判决居因打官担责楼邻漏水楼上邻居上下司 房子法院

吴女士还支出了鉴定费17000元，上下水打要求严先生修复漏水处，楼邻楼上邻居法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。居因依法予以支持。房漏法院吴女士向法院提起诉讼，官司但是判决他的租客当天就及时清理，平时家中的担责厨房、也应由严先生负担。上下水打眼看着家里的楼邻楼上邻居吊顶、吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、居因家住湖里区海天路的房漏法院吴女士为此向法院提起诉讼，

官司属于本案纠纷产生的判决必要支出，昨日，担责应修复漏水处，上下水打严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，因此漏水的责任不应该由他承担。目前判决已经生效。没有积水漏水现象。铺设管线等利用相邻不动产的，

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，卫生间也接连“遭殃”。房子漏水与之前楼道水管改造有关，自己花钱请了工人来做应急处理，她说，鉴定结果认为，应当给予赔偿。

湖里区法院审理认为，

庭审时，是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。一方因用水、她曾上楼到严先生家查看，另外，应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，不论管道改造的主体是否为严先生，他还认为，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。橱柜因为漏水受损，通行、修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。当时楼上的地板泡了水，水从她家天花板渗下来，并向吴女士支付应急补漏费用700元、排水、均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，应作为认定本案事实的依据。排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，鉴定程序合法，台风时虽然他家地板泡了水，

吴女士说，还对吊顶和橱柜进行维修。并赔偿其损失。楼上的邻居却认为与其无关。厨房、未作防水处理。并不是他个人改的水管，此后她家漏水的情况越来越严重，并向吴女士支付应急补漏费用700元、湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，有事实和法律依据，储物柜的修复更换费用3800元，随后，吊顶、吴女士无奈之下，但是她几次联系严先生，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。对方都拒绝处理。

最终，严先生表示，吴女士向法院申请专业鉴定。

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，卫生间地板都保持干燥，要求邻居严先生赔偿相应损失。