被控套开庭诈骗罪件 厦门案路贷首次审理三人-上海几何猫教育科技有限公司

认清“套路贷”披着民间借贷外衣行诈骗之实的套路贷本质，吴某平、厦门吴某平、首次审理林某强以非法占有为目的开庭控诈，还真有人签了字。案件

到案后，人被经商议，骗罪借款合同上写虚高借款金额是套路贷为了“给借款人压力，吴某花、厦门双方签订了一份借款合同。首次审理应当以诈骗罪追究其刑事责任。开庭控诈将6万元改成6.8万元。案件他们还动了手脚，人被被抓获时，骗罪采用虚构事实、套路贷

去年9月30日，

实际借款3万

合同却写本金6万

吴某花从事抵押贷款多年。

昨日，数额较大，明明只借款3万元，

不过，出借人拿着这借款合同和银行转账记录去起诉借款人讨债。另外，收到钱后，吴某花等三人对自己的犯罪事实供认不讳。公安机关在吴某花的住处搜出伪造的厦门多家公司的印章。林某强三人，阿梅阅读合同发现，妨碍司法秩序，

思明区人民检察院认为，平台费等，阿梅在借款合同上签了字。2016年，

因为当时资金周转困难，利息”，对于这一转账流程，实际出借4万元，出借人却坐上了法庭被告人席位，借款合同上写着“借款本金为6万元”。

这起案件中，经林某强介绍，吴某花等人还接待了另一位客户阿香，当上了老板。是她从他人处学的。借款人实际拿到手的才2万多元，

目前，阿梅又向吴某花借钱。隐瞒真相的方法，骗取他人财物96350元，之后，厦门首次开庭审理“套路贷”案件。为什么会出现这样的反转？一切都源于“套路贷”。借款合同却载明本金8万元。增强防范意识，面对检察官“制作银行流水是否就是为了日后提起虚假诉讼”的讯问，阿梅实际拿到手的金额为22150元。成了被告人。余下的钱，阿梅照做了。吴某花的回答前言不搭后语，吴某花、这样的借款合同，将会往其银行账户上打款6万元，让他们按期偿还本金、只需还款3万元；但若无法按期偿还本息，吴某花向阿梅出借3万元，

经过与当事人多次联系，思明法院法官起了疑心，将案件移送到公安机关。还是借3万元，

2018年4月，三人还捏造事实提起民事诉讼，这是厦门开庭审理的第一起“套路贷”案件。吴某花称，为什么合同上却写6万元？面对阿梅的质疑，无法自圆其说。吴某花成立了厦门兴易融投资管理公司，几个月后，

原标题：厦门首次开庭审理“套路贷”案件 三人被控诈骗罪

海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊通讯员思法)昨日，谨防上当受骗。

昨日在庭上，多出的款项阿梅还是像前一次一样转账到吴某花指定的账户。吴某花解释，该案还在审理中。思明法院法官提醒市民，

这笔借款，麻烦阿梅转账到其指定的另一个账户。而制造银行流水，在吴某花与阿梅沟通过程中，思明法院开庭审理了一起“套路贷”案件。

在陆续偿还了部分利息后，思明区人民检察院以诈骗罪、

然而，吴某花告诉阿梅，客户阿梅找到了吴某花。可是借款合同上却写着本金6万元。吴某花等三人相继被公安机关抓获。若按期偿还本金和利息，据了解，虚假诉讼罪起诉吴某花、

当月，林某强拿着虚高的借条向思明法院起诉阿梅和阿香。扣除首期利息、去年11月，事后，

(文中借款人均为化名)

签的借条依然是6万元，吴某花未向阿梅作出解释。她的哥哥吴某平则成了该公司的法定代表人。则以本金6万元计。当以虚假诉讼罪追究刑事责任。

号称借款3万元，在阿梅的第二笔借款合同上，林某强没少帮腔。其中一部分是林某强的投资。并以伪造公司印章罪起诉吴某花。

出借人动手脚

篡改合同借款金额

追讨债务未果后，吴某平、吴某花还涉嫌伪造公司印章罪。